HC 658100 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a matéria relativa à detração, fixação de regime e progressão depende do início da execução penal, o que exige a prisão do condenado e a expedição da guia de recolhimento, competência do Juízo de Execução; portanto o habeas corpus não é meio adequado para decidir benefícios executórios antes da autuação executória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Detração Penal, Progressão De Regime, Competência Do Juízo Da Execução, Expedição De Guia De Recolhimento, Recomendação CNJ 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação da detração antes do início da execução da pena
- 2 Competência para analisar pedidos de progressão de regime e benefícios executórios
- 3 Necessidade de expedição de mandado de prisão e guia de recolhimento para início da execução
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a matéria relativa à detração, fixação de regime e progressão depende do início da execução penal, o que exige a prisão do condenado e a expedição da guia de recolhimento, competência do Juízo de Execução; portanto o habeas corpus não é meio adequado para decidir benefícios executórios antes da autuação executória.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment