HC 674094 - DECISAO

HC 674094 - DECISAO

Conheceram-se dos embargos por tempestivos, mas rejeitaram-se porque o embargante buscou, na prática, rediscutir o mérito da decisão monocrática e não demonstrou omissão, havendo necessidade de aprofundamento das provas para aferir o fumus boni iuris, de modo que não se justificava a concessão da medida liminar pleiteada.

Parties
Embargante: IDU MARCELO BLASZCZAK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração conhecidos e rejeitados
Legal Topics
Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Liminar, Concussão, Organização Criminosa, Colaboração Premiada, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

IDU MARCELO BLASZCZAK

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados

  1. 1 omissão nos embargos de declaração
  2. 2 fumus boni iuris para concessão de liminar
  3. 3 possibilidade de sobrestamento da ação penal

Ratio Decidendi

Conheceram-se dos embargos por tempestivos, mas rejeitaram-se porque o embargante buscou, na prática, rediscutir o mérito da decisão monocrática e não demonstrou omissão, havendo necessidade de aprofundamento das provas para aferir o fumus boni iuris, de modo que não se justificava a concessão da medida liminar pleiteada.

Court Disposition

Embargos de declaração conhecidos e rejeitados

Orders

  • Conheço dos embargos de declaração e, no mérito, rejeito-os.
  • Intimem-se.