HC 674094 - DECISAO
Conheceram-se dos embargos por tempestivos, mas rejeitaram-se porque o embargante buscou, na prática, rediscutir o mérito da decisão monocrática e não demonstrou omissão, havendo necessidade de aprofundamento das provas para aferir o fumus boni iuris, de modo que não se justificava a concessão da medida liminar pleiteada.
- Parties
- Embargante: IDU MARCELO BLASZCZAK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração conhecidos e rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Liminar, Concussão, Organização Criminosa, Colaboração Premiada, Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDU MARCELO BLASZCZAK
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão nos embargos de declaração
- 2 fumus boni iuris para concessão de liminar
- 3 possibilidade de sobrestamento da ação penal
Ratio Decidendi
Conheceram-se dos embargos por tempestivos, mas rejeitaram-se porque o embargante buscou, na prática, rediscutir o mérito da decisão monocrática e não demonstrou omissão, havendo necessidade de aprofundamento das provas para aferir o fumus boni iuris, de modo que não se justificava a concessão da medida liminar pleiteada.
Court Disposition
Embargos de declaração conhecidos e rejeitados
Orders
- Conheço dos embargos de declaração e, no mérito, rejeito-os.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment