HC 675719 - DECISAO
A instância ordinária apresentou elementos concretos que evidenciam a ausência do requisito subjetivo para concessão do benefício (não demonstrado agravamento do quadro clínico nem impossibilidade de atendimento médico no estabelecimento prisional); para adotar conclusão diversa seria necessário reexaminar o acervo fático-probatório, o que é vedado a este Superior Tribunal, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CLAYTON CLOVIS DE MLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Progressão De Regime, Recomendação CNJ 62/2020, Súmula Vinculante 56
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON CLOVIS DE MLO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar
Legal Issues
- 1 concessão de prisão domiciliar em razão da Covid-19
- 2 requisitos para concessão de medida cautelar (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 3 limites do controle do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
A instância ordinária apresentou elementos concretos que evidenciam a ausência do requisito subjetivo para concessão do benefício (não demonstrado agravamento do quadro clínico nem impossibilidade de atendimento médico no estabelecimento prisional); para adotar conclusão diversa seria necessário reexaminar o acervo fático-probatório, o que é vedado a este Superior Tribunal, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Nos termos do art. 210 do RISTJ, indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment