HC 633674 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque houve superveniência de sentença condenatória pelo Tribunal do Júri, o que impede a apreciação, em habeas corpus, de alegada nulidade da pronúncia, sob pena de usurpação da competência do Conselho de Sentença.
- Parties
- Paciente: David Vieira Ferraz da Cruz; Advogado: Renan Nogueira Farah
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Homicídio Qualificado, Excesso De Linguagem, Superveniência De Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
David Vieira Ferraz da Cruz
Paciente
Renan Nogueira Farah
Advogado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Se a superveniência de sentença condenatória pelo Tribunal do Júri torna prejudicada a apreciação de eventual nulidade da pronúncia
- 2 Se excesso de linguagem na decisão de pronúncia configura nulidade passível de apreciação em habeas corpus após condenação pelo júri
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque houve superveniência de sentença condenatória pelo Tribunal do Júri, o que impede a apreciação, em habeas corpus, de alegada nulidade da pronúncia, sob pena de usurpação da competência do Conselho de Sentença.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment