HC 676117 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão de apelação transitado em julgado, o pedido é substitutivo de revisão criminal e o STJ é incompetente para processá-lo quando não houver julgamento de mérito seu passível de revisão, nos termos do art. 105, I, "e", da CF; assim, a via é inadmissível e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: Antônio Alves da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus por incompetência do STJ; pedido inadmissível por ser substitutivo de revisão criminal
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Alves da Silva
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar revisão criminal
- 2 inadmissibilidade de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 3 alegação de excesso na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus impetrado contra acórdão de apelação transitado em julgado, o pedido é substitutivo de revisão criminal e o STJ é incompetente para processá-lo quando não houver julgamento de mérito seu passível de revisão, nos termos do art. 105, I, "e", da CF; assim, a via é inadmissível e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus por incompetência do STJ; pedido inadmissível por ser substitutivo de revisão criminal
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment