HC 671738 - DECISAO

HC 671738 - DECISAO

Apesar de reconhecida a materialidade e indícios de autoria pela apreensão de entorpecentes, o juiz-relator considerou, em juízo de proporcionalidade e diante das peculiaridades do caso (réu primário, ausência de violência ou grave ameaça, quantidade não necessariamente vultosa a justificar a medida mais gravosa e o contexto da pandemia), que as medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP são suficientes e proporcionais aos fins acautelatórios, razão pela qual concedeu parcialmente a ordem para substituir a prisão preventiva por cautelares diversas.

Parties
Paciente: JOHN LENON SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Ordem concedida parcialmente para substituir a custódia preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Entorpecentes, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 319 Do CPP, Art. 312 Do CPP, Art. 282, § 6º Do CPP, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Lei N. 12.403/2011, Lei N. 13.964/2019

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOHN LENON SOARES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Legalidade e suficiência da fundamentação do decreto prisional
  2. 2 Existência de periculum libertatis que justifique prisão preventiva
  3. 3 Proporcionalidade da prisão preventiva diante de medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Apesar de reconhecida a materialidade e indícios de autoria pela apreensão de entorpecentes, o juiz-relator considerou, em juízo de proporcionalidade e diante das peculiaridades do caso (réu primário, ausência de violência ou grave ameaça, quantidade não necessariamente vultosa a justificar a medida mais gravosa e o contexto da pandemia), que as medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP são suficientes e proporcionais aos fins acautelatórios, razão pela qual concedeu parcialmente a ordem para substituir a prisão preventiva por cautelares diversas.

Court Disposition

Ordem concedida parcialmente para substituir a custódia preventiva por medidas cautelares diversas da prisão

Orders

  • Substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão, as quais deverão ser fixadas pelo Juízo de primeiro grau.
  • Publique-se.