HC 674753 - DECISAO
Habeas corpus não conhecido por inadequação da via quando há recurso próprio cabível; não se identifica ilegalidade flagrante nas interceptações impugnadas, pois o Tribunal de origem constatou fundamentação idônea e atendimento aos requisitos legais (art. 5º, XII, CF e Lei n. 9.296/1996), bem como justificativa para prorrogações, de modo que se nega seguimento ao writ.
- Parties
- Paciente: EUCLIDES AGOSTINHO DA SILVA; Paciente: LEANDRO MARTINS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Nego Seguimento a Este Habeas Corpus.
- Outcome
- Nego seguimento a este habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Interceptação Telefônica, Nulidade Das Provas, Recursos, Prorrogação De Interceptações, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUCLIDES AGOSTINHO DA SILVA
Paciente
LEANDRO MARTINS DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Nego Seguimento a Este Habeas Corpus.
Legal Issues
- 1 adequação da via eleita (habeas corpus substitutivo de recurso próprio)
- 2 legalidade e fundamentação das interceptações telefônicas e suas prorrogações
- 3 possibilidade de reconhecimento de ilegalidade flagrante de ofício
Ratio Decidendi
Habeas corpus não conhecido por inadequação da via quando há recurso próprio cabível; não se identifica ilegalidade flagrante nas interceptações impugnadas, pois o Tribunal de origem constatou fundamentação idônea e atendimento aos requisitos legais (art. 5º, XII, CF e Lei n. 9.296/1996), bem como justificativa para prorrogações, de modo que se nega seguimento ao writ.
Court Disposition
Nego seguimento a este habeas corpus.
Orders
- Nego seguimento a este habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment