HC 675510 - DECISAO
Diante da superveniente sentença condenatória que substituiu a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, verifica-se a perda do objeto do writ, razão pela qual o habeas corpus é prejudicado, com fundamento nos arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Wescley Vinicius Gomes Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (perda Do Objeto Após Sentença Condenatória)
- Outcome
- Writ prejudicado (julgo prejudicado o presente habeas corpus)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Lesão Corporal Qualificada, Violência Doméstica, Ameaça, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wescley Vinicius Gomes Alves
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (perda Do Objeto Após Sentença Condenatória)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por superveniência de sentença condenatória que substituiu pena privativa por restritiva de direitos
- 2 atque ao acórdão que manteve conversão da prisão em flagrante em preventiva
Ratio Decidendi
Diante da superveniente sentença condenatória que substituiu a pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, verifica-se a perda do objeto do writ, razão pela qual o habeas corpus é prejudicado, com fundamento nos arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Writ prejudicado (julgo prejudicado o presente habeas corpus)
Orders
- Julgo prejudicado o presente writ (arts. 659 do CPP e 34, XI, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment