HC 639709 - DECISAO
A produção antecipada de provas foi fundamentada concretamente: o paciente foi citado por edital e não constituiu defesa, as testemunhas são comuns a corréus citados pessoalmente e o processo tramita normalmente em relação a esses corréus, de modo que a colheita antecipada atende aos princípios da economia processual e evita o perecimento ou corrupção da prova oral, sem demonstrado prejuízo à defesa, existindo ainda a possibilidade de repetição da prova se o paciente for localizado; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado pelo habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FABIANO MODESTO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Órgão Ministerial (opinar): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Codenunciado: CLEITON JÚNIOR SCHENAIDER; Corréu: BIANCA CAVALLI; Corréu: ALEFE RODRIGUES CAVALLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (pedido Liminar Indeferido; Mérito Conhecido E Denegado)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Produção Antecipada De Provas, Citação Por Edital, Art. 366 Do CPP, Súmula 455/stj, Economia Processual, Ampla Defesa E Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO MODESTO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial (opinar)
CLEITON JÚNIOR SCHENAIDER
Codenunciado
BIANCA CAVALLI
Corréu
ALEFE RODRIGUES CAVALLI
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (pedido Liminar Indeferido; Mérito Conhecido E Denegado)
Legal Issues
- 1 validação da produção antecipada de provas com base no art. 366 do CPP
- 2 aplicabilidade da Súmula 455/STJ
- 3 existência de prejuízo à ampla defesa e ao contraditório
Ratio Decidendi
A produção antecipada de provas foi fundamentada concretamente: o paciente foi citado por edital e não constituiu defesa, as testemunhas são comuns a corréus citados pessoalmente e o processo tramita normalmente em relação a esses corréus, de modo que a colheita antecipada atende aos princípios da economia processual e evita o perecimento ou corrupção da prova oral, sem demonstrado prejuízo à defesa, existindo ainda a possibilidade de repetição da prova se o paciente for localizado; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado pelo habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Denego a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment