RHC 138755 - ACORDAO
O recurso foi indeferido porque se tratava de reiteração de pedido já apreciado, tendo a pretensão da defesa sido alcançada em RHC n. 131.502/PR; assim, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, o relator poderia indeferir liminarmente e o habeas corpus foi julgado prejudicado, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: EDUARDO COSENTINO DA CUNHA; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido Pelo Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedidos, Art. 210 Do Regimento Interno Do STJ, Prisão Preventiva, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO COSENTINO DA CUNHA
Agravante
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido Pelo Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 reiteracão de pedido nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ
- 2 prejudicialidade do habeas corpus em razão de decisão posterior (RHC n. 131.502/PR)
- 3 competência da Vara de Execuções Penais para examinar pedidos de progressão de regime
Ratio Decidendi
O recurso foi indeferido porque se tratava de reiteração de pedido já apreciado, tendo a pretensão da defesa sido alcançada em RHC n. 131.502/PR; assim, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, o relator poderia indeferir liminarmente e o habeas corpus foi julgado prejudicado, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Julgar prejudicado o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment