HC 665123 - DECISAO

HC 665123 - DECISAO

A ordem foi denegada porque não se vislumbrou ilegalidade na condenação ou na dosimetria: a sentença apresentou fundamentação concreta e razoável, a exasperação por reincidência na 2ª fase foi proporcional, houve redução na 3ª fase, e a aplicação do crime continuado consolidou a reprimenda; assim, o pedido da defesa implicaria reexame fático vedado em habeas corpus.

Parties
Paciente: Manoel Francisco do Nascimento; Autoridade Coatora: Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro; Juízo Sentenciante: Juízo da 17ª Vara Criminal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Furto Qualificado, Tentativa, Crime Continuado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

Manoel Francisco do Nascimento

Paciente

Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Juízo da 17ª Vara Criminal

Juízo Sentenciante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória Em Habeas Corpus

  1. 1 excesso na dosimetria (1ª e 3ª fases)
  2. 2 reexame de matéria fática em habeas corpus
  3. 3 aplicação do crime continuado (art. 71 CP)

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque não se vislumbrou ilegalidade na condenação ou na dosimetria: a sentença apresentou fundamentação concreta e razoável, a exasperação por reincidência na 2ª fase foi proporcional, houve redução na 3ª fase, e a aplicação do crime continuado consolidou a reprimenda; assim, o pedido da defesa implicaria reexame fático vedado em habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.