HC 653378 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos nos autos (indícios de autoria e materialidade, gravidade do modus operandi, periculosidade e risco à ordem pública), configurando-se a necessidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; os elementos fáticos (incluindo relatos de agressão, modus operandi e número de golpes) justificam a manutenção da segregação, não sendo suficiente neste momento o reconhecimento de problemas de saúde mental para revogar a prisão, havendo alternativa de transferência a ala psiquiátrica adequada após alta hospitalar.
- Parties
- Paciente: Gersino Figueiredo do Lago; Autoridade Coatora: Primeira Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Juízo De Origem: Vara do Tribunal do Júri de Brasília/DF; Manifestante: Ministério Público Federal; Vítima: Camila Francisco Brandão do Lago
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Feminicídio, Tentativa De Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gersino Figueiredo do Lago
Paciente
Primeira Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Autoridade Coatora
Vara do Tribunal do Júri de Brasília/DF
Juízo De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Camila Francisco Brandão do Lago
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 necessidade de garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos nos autos (indícios de autoria e materialidade, gravidade do modus operandi, periculosidade e risco à ordem pública), configurando-se a necessidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; os elementos fáticos (incluindo relatos de agressão, modus operandi e número de golpes) justificam a manutenção da segregação, não sendo suficiente neste momento o reconhecimento de problemas de saúde mental para revogar a prisão, havendo alternativa de transferência a ala psiquiátrica adequada após alta hospitalar.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment