HC 653378 - DECISAO

HC 653378 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos nos autos (indícios de autoria e materialidade, gravidade do modus operandi, periculosidade e risco à ordem pública), configurando-se a necessidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; os elementos fáticos (incluindo relatos de agressão, modus operandi e número de golpes) justificam a manutenção da segregação, não sendo suficiente neste momento o reconhecimento de problemas de saúde mental para revogar a prisão, havendo alternativa de transferência a ala psiquiátrica adequada após alta hospitalar.

Parties
Paciente: Gersino Figueiredo do Lago; Autoridade Coatora: Primeira Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Juízo De Origem: Vara do Tribunal do Júri de Brasília/DF; Manifestante: Ministério Público Federal; Vítima: Camila Francisco Brandão do Lago
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Feminicídio, Tentativa De Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Gersino Figueiredo do Lago

Paciente

Primeira Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Autoridade Coatora

Vara do Tribunal do Júri de Brasília/DF

Juízo De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Camila Francisco Brandão do Lago

Vítima

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
  3. 3 necessidade de garantia da ordem pública

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos nos autos (indícios de autoria e materialidade, gravidade do modus operandi, periculosidade e risco à ordem pública), configurando-se a necessidade da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP; os elementos fáticos (incluindo relatos de agressão, modus operandi e número de golpes) justificam a manutenção da segregação, não sendo suficiente neste momento o reconhecimento de problemas de saúde mental para revogar a prisão, havendo alternativa de transferência a ala psiquiátrica adequada após alta hospitalar.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Ordem denegada.
  • Publique-se.