RHC 147186 - DECISAO
Verificada a ocorrência de sentença na ação penal originária, proferida em 23/6/2021, condenando o paciente a 5 anos de reclusão em regime fechado mais multa, e tendo o Juízo singular promovido nova avaliação sobre os fundamentos para a imposição da segregação cautelar, restou caracterizada a perda do objeto do habeas corpus, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PABLO HENRIQUE DA MOTA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade / Perda Do Objeto
- Outcome
- Recurso prejudicado em habeas corpus, pela perda do seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda Do Objeto, Tráfico De Drogas, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO HENRIQUE DA MOTA SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade / Perda Do Objeto
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda do objeto
- 2 revogação da prisão preventiva
- 3 avaliação judicial dos fundamentos da segregação cautelar
Ratio Decidendi
Verificada a ocorrência de sentença na ação penal originária, proferida em 23/6/2021, condenando o paciente a 5 anos de reclusão em regime fechado mais multa, e tendo o Juízo singular promovido nova avaliação sobre os fundamentos para a imposição da segregação cautelar, restou caracterizada a perda do objeto do habeas corpus, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
Court Disposition
Recurso prejudicado em habeas corpus, pela perda do seu objeto.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment