HC 595277 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque, apesar da reincidência, a pena final ficou abaixo de quatro anos e não houve valoração negativa dos vetores do art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base, sendo aplicável a Súmula 269/STJ para admitir o início do cumprimento da pena no regime semiaberto.
- Parties
- Paciente: JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA; Órgão Julgador/impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concedendo Ordem
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Reincidência, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concedendo Ordem
Legal Issues
- 1 fixação do regime prisional diante de reincidência
- 2 valoração de antecedentes e vetores do art. 59 do Código Penal
- 3 aplicabilidade da Súmula n.269/STJ a reincidentes condenados a pena igual ou inferior a quatro anos
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque, apesar da reincidência, a pena final ficou abaixo de quatro anos e não houve valoração negativa dos vetores do art. 59 do Código Penal na fixação da pena-base, sendo aplicável a Súmula 269/STJ para admitir o início do cumprimento da pena no regime semiaberto.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus para fixar o regime semiaberto para o início do cumprimento da pena.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment