HC 596776 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, foi proferida sentença condenatória que manteve a custódia cautelar, constituindo novo título judicial; o impetrante não juntou aos autos a cópia do referido julgado para demonstrar que a sentença não trouxe fundamentos novos e diversos, razão pela qual se entende perdida a atual prestação jurisdicional e o writ não pode prosseguir (art. 34, inciso XI, Regimento Interno do STJ).
- Parties
- Paciente: SILVIO TAVARES DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Receptação, Superveniência De Sentença, Recomendação CNJ 62/2020, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO TAVARES DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória superveniente
- 2 necessidade de que o magistrado sentenciante adote fundamentos novos e diversos para possibilitar impugnação via habeas corpus
- 3 ônus do impetrante de juntar o novo título judicial ao writ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, foi proferida sentença condenatória que manteve a custódia cautelar, constituindo novo título judicial; o impetrante não juntou aos autos a cópia do referido julgado para demonstrar que a sentença não trouxe fundamentos novos e diversos, razão pela qual se entende perdida a atual prestação jurisdicional e o writ não pode prosseguir (art. 34, inciso XI, Regimento Interno do STJ).
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment