HC 677700 - DECISAO
O habeas corpus é inadequado como substitutivo de recurso próprio quando há via recursal disponível; além disso, não se demonstrou prejuízo concreto decorrente da atuação dos defensores dativos nem da forma de intimação eletrônica, tendo sido certificada a ciência das partes, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado; por isso, o writ não foi conhecido (art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ).
- Parties
- Paciente: VALDERLI SILVA SANTOS; Paciente: CLAUDEMAR RODRIGUES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Intimação Eletrônica (e Mail/whats App), Deficiência Da Defesa Técnica, Voluntariedade Recursal, Trânsito Em Julgado, Detração De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDERLI SILVA SANTOS
Paciente
CLAUDEMAR RODRIGUES SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência ou insuficiência da defesa técnica
- 2 nulidade da intimação da sentença por via eletrônica
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadequado como substitutivo de recurso próprio quando há via recursal disponível; além disso, não se demonstrou prejuízo concreto decorrente da atuação dos defensores dativos nem da forma de intimação eletrônica, tendo sido certificada a ciência das partes, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado; por isso, o writ não foi conhecido (art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ).
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment