HC 673698 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de writ anteriormente examinado pelo STJ (HC n. 665.167/SP), razão pela qual o pedido mostrou-se inadmissível e o feito foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: DAVID LUCIO DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução n. 0003520-03.2021.8.26.0496); Órgão Ministerial Que Opinou Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado por se tratar de mera reiteração de writ anteriormente examinado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID LUCIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução n. 0003520-03.2021.8.26.0496)
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Que Opinou Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual para fins de progressão de regime previsto no inciso II do art. 112 da LEP após a Lei n. 13.964/2019 (20% x 40%)
- 2 Admissibilidade do habeas corpus por se tratar de reiteração de writ já examinado pelo STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de writ anteriormente examinado pelo STJ (HC n. 665.167/SP), razão pela qual o pedido mostrou-se inadmissível e o feito foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado por se tratar de mera reiteração de writ anteriormente examinado.
Orders
- Liminar indeferida (nos autos).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment