HC 630917 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda do objeto, em razão de sentença proferida na ação penal originária e da posterior nova avaliação pelo Juízo singular sobre os fundamentos da segregação cautelar (art. 387, §1º, do CPP), nos termos do art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
- Parties
- Acusada E Impetrante: AURILENE DO CARMO EMIDIO; Órgão Julgador Que Denegou a Ordem: Tribunal de origem (TJMG)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado (perda Do Objeto)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado pela perda do objeto
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Revogação Da Prisão Preventiva, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURILENE DO CARMO EMIDIO
Acusada E Impetrante
Tribunal de origem (TJMG)
Órgão Julgador Que Denegou a Ordem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado (perda Do Objeto)
Legal Issues
- 1 Existência de alegado constrangimento ilegal
- 2 Pedidos de revogação da prisão preventiva
- 3 Perda do objeto do habeas corpus em razão de posterior sentença e reavaliação da segregação cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado pela perda do objeto, em razão de sentença proferida na ação penal originária e da posterior nova avaliação pelo Juízo singular sobre os fundamentos da segregação cautelar (art. 387, §1º, do CPP), nos termos do art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado pela perda do objeto
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment