HC 685375 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a matéria principal (afastamento dos maus antecedentes e redimensionamento da pena) não foi apreciada pelo Tribunal de origem nem devolvida pela apelação, de modo que seu exame nesta Corte importaria indevida supressão de instância, e o writ não pode ser utilizado como sucedâneo de recurso próprio.
- Parties
- Paciente: ROSENEIDE FERREIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Supressão De Instância, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSENEIDE FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 afastamento dos maus antecedentes
- 2 aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 possibilidade de redução da pena-base
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a matéria principal (afastamento dos maus antecedentes e redimensionamento da pena) não foi apreciada pelo Tribunal de origem nem devolvida pela apelação, de modo que seu exame nesta Corte importaria indevida supressão de instância, e o writ não pode ser utilizado como sucedâneo de recurso próprio.
Court Disposition
não conheço o presente habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment