HC 649597 - DECISAO
A ordem foi denegada por entender-se que a prisão preventiva da paciente está devida e suficientemente fundamentada em razão da gravidade concreta dos fatos (12,5 kg de maconha e 770 g de cocaína) e que não se configura excesso de prazo atribuível ao Estado ou ao Parquet, sendo razoável considerar os efeitos da pandemia da COVID-19 sobre o regular andamento dos feitos; ademais, houve reavaliação em 28/10/2020.
- Parties
- Paciente: Vanderlania Pereira dos Santos; Órgão Coator: Tribunal de Justiça da Bahia; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Tráfico De Entorpecentes, Excesso De Prazo, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vanderlania Pereira dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça da Bahia
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 presença de excesso de prazo na prisão cautelar
- 3 necessidade de reavaliação da prisão nos termos do art. 316 do CPP
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada por entender-se que a prisão preventiva da paciente está devida e suficientemente fundamentada em razão da gravidade concreta dos fatos (12,5 kg de maconha e 770 g de cocaína) e que não se configura excesso de prazo atribuível ao Estado ou ao Parquet, sendo razoável considerar os efeitos da pandemia da COVID-19 sobre o regular andamento dos feitos; ademais, houve reavaliação em 28/10/2020.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment