HC 642373 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente já se encontra em regime aberto desde 10 de junho, por decisão do Juízo das Execuções, tornando desnecessária a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: FÁBIO ALEXANDRE DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão Mencionado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Juízo Que Determinou O Regime Aberto: Juízo das Execuções
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão: Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Aberto, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO ALEXANDRE DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Mencionado
Juízo das Execuções
Juízo Que Determinou O Regime Aberto
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão: Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 fixação de regime aberto
- 3 aplicação da detração prevista no art. 387, § 2º, do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois o paciente já se encontra em regime aberto desde 10 de junho, por decisão do Juízo das Execuções, tornando desnecessária a concessão da ordem.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente do objeto
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment