HC 684441 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente a petição inicial porque o impetrante não juntou aos autos cópias das peças processuais essenciais (decreto de prisão preventiva, decisão de pronúncia e cópias dos indeferimentos dos pedidos de revogação), o que impede a apreciação do mérito do habeas corpus, nos termos de entendimento de que o habeas corpus pressupõe prova pré-constituída e do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MAX DINIZ LOURENÇO; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a petição inicial
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX DINIZ LOURENÇO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de fundamentação da prisão preventiva
- 3 instrução deficiente do habeas corpus por ausência de documentos essenciais
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente a petição inicial porque o impetrante não juntou aos autos cópias das peças processuais essenciais (decreto de prisão preventiva, decisão de pronúncia e cópias dos indeferimentos dos pedidos de revogação), o que impede a apreciação do mérito do habeas corpus, nos termos de entendimento de que o habeas corpus pressupõe prova pré-constituída e do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a petição inicial
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment