RHC 143506 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após sua interposição, foi prolatada sentença condenatória na ação penal originária (sentença de 30/7/2021), o que constitui novo título judicial e determina perda superveniente do interesse de agir do recurso cuja finalidade era a revogação da segregação cautelar.
- Parties
- Impetrante: Francisco Lucas Rafael Ferreira; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Superveniente
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Provas Ilícitas, Perda Superveniente Do Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Lucas Rafael Ferreira
Impetrante
Tribunal de Justiça do Ceará
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Superveniente
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e ausência de fundamentação concreta
- 2 nulidade do flagrante por ingresso em domicílio sem autorização
- 3 inversão da manifestação da defesa anteriormente ao Parquet
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após sua interposição, foi prolatada sentença condenatória na ação penal originária (sentença de 30/7/2021), o que constitui novo título judicial e determina perda superveniente do interesse de agir do recurso cuja finalidade era a revogação da segregação cautelar.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment