HC 668131 - DECISAO
Como houve prolação de sentença em 22/7/2021 que alterou o título da restrição de liberdade, o pedido do habeas corpus, direcionado à revogação da custódia preventiva anterior, ficou sem objeto; por esse motivo, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: CHRISTIAN NUNES DE ANDRADE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado E Julgado Prejudicado Após Prolação De Sentença Em 22/7/2021
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTIAN NUNES DE ANDRADE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado E Julgado Prejudicado Após Prolação De Sentença Em 22/7/2021
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 revogação da prisão cautelar
- 3 substituição da custódia por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Como houve prolação de sentença em 22/7/2021 que alterou o título da restrição de liberdade, o pedido do habeas corpus, direcionado à revogação da custódia preventiva anterior, ficou sem objeto; por esse motivo, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment