HC 631008 - DECISAO
Considerando a complexidade do processo (pluralidade de réus e recursos, diversidade de defesas, necessidade de intimações e cartas precatórias, volumes e apensos) e a elevada pena imposta ao recorrente, o Tribunal concluiu que o lapso temporal decorrido não configura excesso de prazo a justificar a revogação da prisão preventiva; demonstrada a diligência estatal, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: RODRIGO VIGNOLI; Réu: JOSÉ VIGNOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Duração Razoável Do Processo, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO VIGNOLI
Paciente
JOSÉ VIGNOLI
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento de apelação
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicação dos requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Considerando a complexidade do processo (pluralidade de réus e recursos, diversidade de defesas, necessidade de intimações e cartas precatórias, volumes e apensos) e a elevada pena imposta ao recorrente, o Tribunal concluiu que o lapso temporal decorrido não configura excesso de prazo a justificar a revogação da prisão preventiva; demonstrada a diligência estatal, a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment