RHC 150272 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por entender que não há constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo: o processo teve andamento regular, havendo audiência de instrução e decisão de pronúncia, o que, segundo a Súmula 21/STJ, afasta a alegação de excesso de prazo; ademais, a complexidade do feito, a pluralidade de réus, a expedição de cartas precatórias, a interposição de recursos e o contexto pandêmico justificam o tempo decorrido, não caracterizando desídia judicial que justificasse a revogação da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: LEONARDO ALVES LIMA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nega Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução, Tribunal Do Júri, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO ALVES LIMA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução/formação da culpa
- 2 efeito da pronúncia do réu sobre a alegação de excesso de prazo
- 3 manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por entender que não há constrangimento ilegal decorrente de excesso de prazo: o processo teve andamento regular, havendo audiência de instrução e decisão de pronúncia, o que, segundo a Súmula 21/STJ, afasta a alegação de excesso de prazo; ademais, a complexidade do feito, a pluralidade de réus, a expedição de cartas precatórias, a interposição de recursos e o contexto pandêmico justificam o tempo decorrido, não caracterizando desídia judicial que justificasse a revogação da prisão preventiva.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment