HC 683875 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo do recurso próprio; contudo, verificando de ofício a presença de constrangimento ilegal, concluiu-se que o decreto de prisão preventiva careceu de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP (apoio meramente em gravidade abstrata e elementos do tipo penal), e que a quantidade apreendida e as condições pessoais favoráveis autorizam a substituição da custódia por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, razão pela qual a ordem foi concedida para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas alternativas à prisão.
- Parties
- Paciente: MAIKE PIAZZA DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Parte Interessada/opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Não obstante, concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente mediante a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKE PIAZZA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Parte Interessada/opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 valoração da quantidade de droga e das condições pessoais do paciente na necessidade da custódia
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo do recurso próprio; contudo, verificando de ofício a presença de constrangimento ilegal, concluiu-se que o decreto de prisão preventiva careceu de fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP (apoio meramente em gravidade abstrata e elementos do tipo penal), e que a quantidade apreendida e as condições pessoais favoráveis autorizam a substituição da custódia por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, razão pela qual a ordem foi concedida para revogar a prisão preventiva e aplicar medidas alternativas à prisão.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Não obstante, concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente mediante a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau.
Orders
- Revogar a prisão preventiva imposta ao paciente
- Aplicar ao paciente as medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment