HC 673119 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque há trânsito em julgado da condenação nas instâncias de origem (certificado em 14/7/2020) e a competência do STJ é restrita ao processamento e julgamento de revisões criminais de seus próprios julgados; ademais, não se verifica flagrante ilegalidade na condenação, uma vez que o Tribunal de origem, de forma fundamentada, constatou materialidade e autoria (boletim de ocorrência, auto de prisão em flagrante, exibição e apreensão, laudos periciais, interceptações telefônicas, confissão parcial e apreensão de 72 kg de drogas) e motivou a exasperação da pena pela liderança do agente e pela quantidade de entorpecentes.
- Parties
- Paciente: ODENILSON APARECIDO DE ASSIS PONTES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (AC n. 0001032-43.2016.8.26.0628); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Porte De Arma, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODENILSON APARECIDO DE ASSIS PONTES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (AC n. 0001032-43.2016.8.26.0628)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conhecer de habeas corpus após trânsito em julgado nas instâncias de origem
- 2 suficiência da prova material e autoria nos crimes de tráfico e associação
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria neste Tribunal
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque há trânsito em julgado da condenação nas instâncias de origem (certificado em 14/7/2020) e a competência do STJ é restrita ao processamento e julgamento de revisões criminais de seus próprios julgados; ademais, não se verifica flagrante ilegalidade na condenação, uma vez que o Tribunal de origem, de forma fundamentada, constatou materialidade e autoria (boletim de ocorrência, auto de prisão em flagrante, exibição e apreensão, laudos periciais, interceptações telefônicas, confissão parcial e apreensão de 72 kg de drogas) e motivou a exasperação da pena pela liderança do agente e pela quantidade de entorpecentes.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Pedido de liminar indeferido (conforme decisão fls. 131-132)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment