HC 655475 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de sentença posterior nos autos principais que condenou o paciente pelo art. 33 da Lei n. 11.343/06 e lhe concedeu o direito de recorrer em liberdade, configurando perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: URUBATAN QUEIRUJA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coação Ilegal, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
URUBATAN QUEIRUJA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 condenação posterior nos autos principais
- 3 pedido de soltura e aplicação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de sentença posterior nos autos principais que condenou o paciente pelo art. 33 da Lei n. 11.343/06 e lhe concedeu o direito de recorrer em liberdade, configurando perda superveniente do objeto, nos termos do art. 34, XX, c/c art. 246 do RISTJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente do seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment