HC 684208 - DECISAO
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque não há ato coator decidido pelo Tribunal de Justiça sobre a matéria relativa ao regime de cumprimento de pena, de modo que a análise da questão pelo STJ implicaria supressão de instância; eventual reclamação sobre o descumprimento da decisão de progressão deve ser primeiramente apresentada ao Juízo das Execuções Criminais.
- Parties
- Paciente: LUIS CARLOS SANTOS PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
- Outcome
- Petição inicial liminarmente indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Supressão De Instância, Súmula Vinculante 56, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS CARLOS SANTOS PACHECO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Legal Issues
- 1 Descumprimento de decisão de progressão ao regime semiaberto por ausência de vagas
- 2 Possibilidade de apreciação pelo STJ diante de ausência de ato coator decidido pelo Tribunal de Justiça
- 3 Procedimento adequado para impugnar o não cumprimento de decisão de execução penal
Ratio Decidendi
A petição inicial foi liminarmente indeferida porque não há ato coator decidido pelo Tribunal de Justiça sobre a matéria relativa ao regime de cumprimento de pena, de modo que a análise da questão pelo STJ implicaria supressão de instância; eventual reclamação sobre o descumprimento da decisão de progressão deve ser primeiramente apresentada ao Juízo das Execuções Criminais.
Court Disposition
Petição inicial liminarmente indeferida
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment