RHC 151718 - DECISAO

RHC 151718 - DECISAO

Diante da existência de indícios de participação em organização criminosa, envolvimento em outros delitos, e de sentença condenatória transitada em julgado (fixando regime inicial fechado e reconhecendo reincidência), restou demonstrado o risco de reiteração delitiva, o que constitui fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva e afasta a possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão; por isso, nega-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Parties
Recorrente: LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS BELLINI ou LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS BELLINE; Órgão Prolator Do Acórdão / Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus)
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS BELLINI ou LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS BELLINE

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão / Recorrido

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus)

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 suficiência de medidas cautelares alternativas
  3. 3 risco de reiteração delitiva como fundamento para prisão preventiva

Ratio Decidendi

Diante da existência de indícios de participação em organização criminosa, envolvimento em outros delitos, e de sentença condenatória transitada em julgado (fixando regime inicial fechado e reconhecendo reincidência), restou demonstrado o risco de reiteração delitiva, o que constitui fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva e afasta a possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão; por isso, nega-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
  • Publique-se.