RHC 149733 - DECISAO
Verificou-se, pelas informações prestadas, que o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva do recorrente e expediu alvará de soltura, havendo perda superveniente do objeto do recurso; assim, com fundamento no art. 34 do RISTJ, o recurso ordinário foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: DANIEL OLIVEIRA DOS SANTOS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (recurso Prejudicado)
- Outcome
- julgo prejudicado o recurso ordinário
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prejudicialidade, Revogação De Prisão Preventiva, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL OLIVEIRA DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (recurso Prejudicado)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do recurso pela revogação da prisão preventiva e expedição de alvará de soltura
- 2 alegação de ausência de fundamentação do decreto prisional pelo recorrente
Ratio Decidendi
Verificou-se, pelas informações prestadas, que o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva do recorrente e expediu alvará de soltura, havendo perda superveniente do objeto do recurso; assim, com fundamento no art. 34 do RISTJ, o recurso ordinário foi julgado prejudicado.
Court Disposition
julgo prejudicado o recurso ordinário
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment