RHC 145117 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque os elementos constantes dos autos — descrição do modus operandi (agressões com chutes, golpes com facão e garrafa, disparos de arma de fogo), gravidade e brutalidade do homicídio qualificado, indicação de atuação em organização criminosa, passagens criminais e o contexto da localidade — justificam concretamente a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, em conformidade com o art. 312 do CPP e a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: ROBISON ANTONIO RODRIGUES CANDOIA; Recorrente: RONIELTON RODRIGUES CANDOIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Concreta, Art. 312 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBISON ANTONIO RODRIGUES CANDOIA
Recorrente
RONIELTON RODRIGUES CANDOIA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para decretação de prisão preventiva
- 2 Necessidade da custódia para garantia da ordem pública
- 3 Aplicação do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque os elementos constantes dos autos — descrição do modus operandi (agressões com chutes, golpes com facão e garrafa, disparos de arma de fogo), gravidade e brutalidade do homicídio qualificado, indicação de atuação em organização criminosa, passagens criminais e o contexto da localidade — justificam concretamente a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública, em conformidade com o art. 312 do CPP e a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment