HC 603301 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a ausência do réu nas audiências de oitiva não demonstrou efetivo prejuízo à defesa, tendo a Defensoria Pública atuado nas sessões e tendo sido justificada a impossibilidade de videoconferência para acompanhamento, de modo que a nulidade, por ser relativa, não se configura sem prova do prejuízo previsto no art. 563 do CPP.
- Parties
- Paciente: ALEX RODRIGUES MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Cerceamento De Defesa, Nulidade Relativa, Direito De Presença Do Réu, Audiência De Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX RODRIGUES MARIANO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência do réu em audiência de instrução
- 2 exigência de demonstração de prejuízo nos termos do art. 563 do CPP
- 3 valoração da presença da defesa e uso de videoconferência
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a ausência do réu nas audiências de oitiva não demonstrou efetivo prejuízo à defesa, tendo a Defensoria Pública atuado nas sessões e tendo sido justificada a impossibilidade de videoconferência para acompanhamento, de modo que a nulidade, por ser relativa, não se configura sem prova do prejuízo previsto no art. 563 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment