HC 687654 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o Superior Tribunal de Justiça não admite habeas corpus contra decisão que indefere liminar no tribunal de origem, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não foi comprovado; a matéria exige apuração aprofundada pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância; ademais, a intimação pessoal do paciente não se presume necessária nas decisões de segunda instância conforme art. 392 do CPP e jurisprudência do STJ; registrou-se ainda que o mandado consignou regime semiaberto, motivo pelo qual não se justificou a concessão liminar.
- Parties
- Paciente: CESAR TADEU PAIER; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO (HC n.5032398-28.2021.4.04.0000/RS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Intimação Pessoal, Regime Semiaberto, Súmula 691 STF, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR TADEU PAIER
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO (HC n.5032398-28.2021.4.04.0000/RS)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus perante indeferimento de liminar
- 2 exigência de intimação pessoal do acórdão condenatório
- 3 possibilidade de desconstituição do trânsito em julgado para interposição de recursos especial e extraordinário
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o Superior Tribunal de Justiça não admite habeas corpus contra decisão que indefere liminar no tribunal de origem, salvo demonstração de flagrante ilegalidade, o que não foi comprovado; a matéria exige apuração aprofundada pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância; ademais, a intimação pessoal do paciente não se presume necessária nas decisões de segunda instância conforme art. 392 do CPP e jurisprudência do STJ; registrou-se ainda que o mandado consignou regime semiaberto, motivo pelo qual não se justificou a concessão liminar.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment