HC 645431 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos de declaração para sanar a omissão apontada; o tribunal concluiu que o regime inicial adequado é o semiaberto, considerando a pena e a reincidência, e que, ainda computada a detração (prisão cautelar), não haveria alteração no regime de cumprimento de pena; embargos acolhidos sem efeitos modificativos.
- Parties
- Embargante: RAFAEL IGOR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar a omissão, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Art. 387, § 2º Do Código De Processo Penal, Regime De Cumprimento De Pena, Detração, Reincidência, Regime Semiaberto, Regime Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL IGOR DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão sobre transferência imediata ao regime aberto
- 2 aplicação do art. 387, § 2º do CPP
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena (semiaberto vs fechado)
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração para sanar a omissão apontada; o tribunal concluiu que o regime inicial adequado é o semiaberto, considerando a pena e a reincidência, e que, ainda computada a detração (prisão cautelar), não haveria alteração no regime de cumprimento de pena; embargos acolhidos sem efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar a omissão, sem efeitos modificativos.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos para sanar a omissão, sem efeitos modificativos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment