HC 687684 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque configura mera reiteração de pedido já submetido e decidido nesta Corte (RHC 138.123/MG) e porque a alegação de demora na remessa da apelação não foi apreciada pelo acórdão impugnado, cujo exame nesta instância implicaria supressão de instância.
- Parties
- Paciente: MATHEUS BRAGA AMARAL; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Direito De Recorrer Em Liberdade, Reiteração De Pedido, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS BRAGA AMARAL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 direito de recorrer em liberdade
- 3 reiteração de recurso já julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque configura mera reiteração de pedido já submetido e decidido nesta Corte (RHC 138.123/MG) e porque a alegação de demora na remessa da apelação não foi apreciada pelo acórdão impugnado, cujo exame nesta instância implicaria supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment