HC 687967 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão monocrática proferida por Desembargador do Tribunal de origem sem que tivesse sido interposto agravo regimental, o que implica supressão de instância; assim, cabia primeiro ao órgão colegiado do tribunal a quo conhecer da matéria, não se inaugurando a competência do STJ para apreciar o writ.
- Parties
- Paciente: EDSON VALDIR SOUZA SILVA; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Processamento Indeferido No STJ Por Não Interposição De Agravo Regimental
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; indeferido liminarmente o processamento do writ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Competência, Supressão De Instância, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON VALDIR SOUZA SILVA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Processamento Indeferido No STJ Por Não Interposição De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de Desembargador
- 2 necessidade de interposição de agravo regimental para esgotamento da instância ordinária
- 3 alegação de ausência de fundamentação da prisão preventiva pelo paciente
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque impugna decisão monocrática proferida por Desembargador do Tribunal de origem sem que tivesse sido interposto agravo regimental, o que implica supressão de instância; assim, cabia primeiro ao órgão colegiado do tribunal a quo conhecer da matéria, não se inaugurando a competência do STJ para apreciar o writ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; indeferido liminarmente o processamento do writ.
Orders
- Ante o exposto, com fulcro no art. 34, inciso XX, e art. 210, ambos do RISTJ, indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment