RHC 151772 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque há, nos autos, investigação com interceptações e diligências que apontam o paciente como membro do PCC em posição de comando regional, o que, segundo o Tribunal, demonstra risco concreto à ordem pública e a necessidade de interromper as atividades da organização criminosa, preenchendo assim os requisitos do art. 312 do CPP e afastando a substituição por medidas do art. 319 do CPP; portanto, não há constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: DANILO VITOR ALMEIDA DE FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão De Mérito)
- Outcome
- nego provimento ao presente recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
DANILO VITOR ALMEIDA DE FARIAS
Paciente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 legalidade da decretação e manutenção da prisão preventiva (art.312 do CPP)
- 2 suficiência da fundamentação das decisões de segregação cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art.319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porque há, nos autos, investigação com interceptações e diligências que apontam o paciente como membro do PCC em posição de comando regional, o que, segundo o Tribunal, demonstra risco concreto à ordem pública e a necessidade de interromper as atividades da organização criminosa, preenchendo assim os requisitos do art. 312 do CPP e afastando a substituição por medidas do art. 319 do CPP; portanto, não há constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
nego provimento ao presente recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment