HC 664579 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão do Desembargador que indeferiu a liminar; aplica-se, portanto, o óbice da Súmula 691/STF. Ademais, a superveniência do julgamento de mérito do habeas corpus originário torna prejudicado o presente agravo regimental, razão pela qual o agravo foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: RONALDO DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal; Co Representada: Soraya; Co Representada: Harumy
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (agravo Regimental Julgado Prejudicado)
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Corrupção Ativa, Flagrante Ilegalidade, Prejudicialidade Por Superveniência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Soraya
Co Representada
Harumy
Co Representada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (agravo Regimental Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF
- 2 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar proferida por Desembargador
- 3 Presença de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão de indeferimento liminar
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão do Desembargador que indeferiu a liminar; aplica-se, portanto, o óbice da Súmula 691/STF. Ademais, a superveniência do julgamento de mérito do habeas corpus originário torna prejudicado o presente agravo regimental, razão pela qual o agravo foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado.
Orders
- Agravo regimental julgado prejudicado
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment