HC 684613 - DECISAO
A liminar foi indeferida por se reconhecer que o presente mandamus constitui mera reiteração do Habeas Corpus n. 684.550/SP, a que se acha conexo, razão pela qual não se concede a medida liminar.
- Parties
- Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade Processual, Aditamento Da Inicial Acusatória, Desclassificação Penal, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Parties
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade por aditamento da inicial acusatória por iniciativa do magistrado
- 2 regularidade do reconhecimento fotográfico e ausência de prévia inquirição da vítima sobre características do autor (arts. 226 e 228 do CPP)
- 3 subsidiária alegação de atipicidade da conduta imputada e pedido de desclassificação do crime (latrocínio vs lesão corporal seguida de morte vs homicídio)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida por se reconhecer que o presente mandamus constitui mera reiteração do Habeas Corpus n. 684.550/SP, a que se acha conexo, razão pela qual não se concede a medida liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment