HC 669731 - DECISAO

HC 669731 - DECISAO

O habeas corpus, por ser substitutivo de recurso ordinário, não foi conhecido; subsidiariamente, não se identificou flagrante ilegalidade que autorizasse ordem de ofício, pois o decreto prisional está fundamentado em elementos concretos (materialidade, quantidade de droga de 1.357 g, balança, quantia em dinheiro e registros criminais) que demonstram risco de reiteração e necessidade da custódia, e não houve comprovação de que o paciente integra grupo de risco para COVID-19 ou de insuficiência do atendimento na unidade prisional.

Parties
Paciente: MICHAEL DOUGLAS DOS SANTOS COELHO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar Por Pandemia/covid 19, Fundamentação De Decisão Cautelar, Súmula E Jurisprudência Dominante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL DOUGLAS DOS SANTOS COELHO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Impetrado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 suficiência da fundamentação do decreto de prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de revogação/substituição da prisão em razão da pandemia de COVID-19

Ratio Decidendi

O habeas corpus, por ser substitutivo de recurso ordinário, não foi conhecido; subsidiariamente, não se identificou flagrante ilegalidade que autorizasse ordem de ofício, pois o decreto prisional está fundamentado em elementos concretos (materialidade, quantidade de droga de 1.357 g, balança, quantia em dinheiro e registros criminais) que demonstram risco de reiteração e necessidade da custódia, e não houve comprovação de que o paciente integra grupo de risco para COVID-19 ou de insuficiência do atendimento na unidade prisional.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • não conheço do habeas corpus