HC 686805 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque o Tribunal de origem não examinou o suposto constrangimento ilegal apontado, o que inviabiliza a apreciação prematura do tema por esta Corte Superior, para evitar indevida supressão de instância, com fundamento nos arts. 34, inciso XX, e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOÃO PAULO GARCIA; Impetrante: DEFESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO GARCIA
Paciente
DEFESA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de exame pelo tribunal de origem do alegado constrangimento ilegal
- 2 impossibilidade de apreciação prematura pelo STJ para evitar supressão de instância
- 3 manutenção da prisão preventiva na sentença proferida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque o Tribunal de origem não examinou o suposto constrangimento ilegal apontado, o que inviabiliza a apreciação prematura do tema por esta Corte Superior, para evitar indevida supressão de instância, com fundamento nos arts. 34, inciso XX, e 210 do RISTJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment