HC 689077 - DECISAO

HC 689077 - DECISAO

Verificou-se que o tribunal de origem não analisou a alegação de excesso de prazo para formação da culpa, sendo vedado a esta Corte conhecer diretamente matéria não apreciada pelo Tribunal a quo, a fim de evitar indevida supressão de instância; com fulcro no art. 34, XX, e art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o processamento do habeas corpus.

Parties
Paciente: JOEL MOISES SILVANO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Outcome
Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
Legal Topics
Habeas Corpus, Excesso De Prazo Para a Formação Da Culpa, Pronúncia, Competência Do Tribunal Do Júri, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOEL MOISES SILVANO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 excesso de prazo para a formação da culpa
  2. 2 análise de matéria não apreciada pelo tribunal de origem (supressão de instância)
  3. 3 competência do Tribunal do Júri

Ratio Decidendi

Verificou-se que o tribunal de origem não analisou a alegação de excesso de prazo para formação da culpa, sendo vedado a esta Corte conhecer diretamente matéria não apreciada pelo Tribunal a quo, a fim de evitar indevida supressão de instância; com fulcro no art. 34, XX, e art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o processamento do habeas corpus.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.

Orders

  • Indefiro liminarmente o processamento do presente writ.
  • P. I.