HC 676189 - DECISAO
Negou-se o habeas corpus porque o Tribunal de origem comprovou multirreincidência da paciente em crimes patrimoniais e que o valor dos bens subtraídos, somado, superou percentual relevante do salário mínimo à época (maior que 50% do salário mínimo de R$ 880,00 em 2016), circunstâncias que, segundo a jurisprudência do STJ, inviabilizam a aplicação do princípio da insignificância ao caso.
- Parties
- Paciente: Teonilia Acaeia de Campos Silva; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Multirreincidência, Pena De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Teonilia Acaeia de Campos Silva
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância
- 2 multirreincidência e habitualidade delitiva como óbices à insignificância
- 3 valoração do montante da res furtiva em relação ao salário mínimo
Ratio Decidendi
Negou-se o habeas corpus porque o Tribunal de origem comprovou multirreincidência da paciente em crimes patrimoniais e que o valor dos bens subtraídos, somado, superou percentual relevante do salário mínimo à época (maior que 50% do salário mínimo de R$ 880,00 em 2016), circunstâncias que, segundo a jurisprudência do STJ, inviabilizam a aplicação do princípio da insignificância ao caso.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment