HC 687929 - DECISAO

HC 687929 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por faltar peça documental essencial (decisão que decretou a prisão preventiva) e por tratar de questões que não foram enfrentadas na instância originária, de modo que não é possível a apreciação sem supressão de instância; ademais, não se verificou flagrante constrangimento ilegal que autorizasse atuação ex officio.

Parties
Paciente: MAURICIO VILASNOVAS BORGES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xx, Do Ristj); Pedido De Liminar Prejudicado
Outcome
não conheço do habeas corpus; pedido de liminar prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Nulidades Processuais, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO VILASNOVAS BORGES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xx, Do Ristj); Pedido De Liminar Prejudicado

  1. 1 preenchimento dos requisitos da custódia cautelar
  2. 2 existência de nulidades no auto de apreensão e na denúncia
  3. 3 cabimento do habeas corpus ante matérias não enfrentadas na instância originária

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por faltar peça documental essencial (decisão que decretou a prisão preventiva) e por tratar de questões que não foram enfrentadas na instância originária, de modo que não é possível a apreciação sem supressão de instância; ademais, não se verificou flagrante constrangimento ilegal que autorizasse atuação ex officio.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus; pedido de liminar prejudicado

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.