HC 544728 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante apenas busca rediscutir a regularidade da intimação, matéria já apreciada; os autos demonstram que a Defensoria Pública de Santa Catarina foi regularmente intimada antes do pedido de descadastramento, e não há obscuridade, contradição ou omissão exigíveis para acolhimento dos embargos nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: Filipe da Rosa Machado; Assistente: Defensoria Pública de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Intimação, Trânsito Em Julgado, Reabertura De Prazo, Embargos De Declaração, Omissão, Preceito Sobre Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Filipe da Rosa Machado
Embargante
Defensoria Pública de Santa Catarina
Assistente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 irregularidade da intimação da Defensoria Pública pelo portal de intimações
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
- 3 efeito vinculante de decisão em AREsp n. 1.513.956/AL
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante apenas busca rediscutir a regularidade da intimação, matéria já apreciada; os autos demonstram que a Defensoria Pública de Santa Catarina foi regularmente intimada antes do pedido de descadastramento, e não há obscuridade, contradição ou omissão exigíveis para acolhimento dos embargos nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment