HC 677082 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não seja, em regra, conhecido, o relator pode conceder a ordem de ofício quando houver situação que justifique afastamento da vedação; no caso, preenchidos os requisitos do entendimento do STF no HC 143.641/SP (a paciente é mãe de criança menor de 12 anos, o delito não envolveu violência ou grave ameaça nem foi cometido contra seu descendente), impõe-se a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, confirmando-se a liminar, sem prejuízo de eventual imposição de medidas alternativas do art. 319 do CPP e das diretrizes do HC 143.641/SP, e com orientação ao juízo de primeiro grau sobre as condições da prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: IAMARA CHAIANI DOS SANTOS DUARTE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção) Concedendo Ordem De Ofício
- Outcome
- não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IAMARA CHAIANI DOS SANTOS DUARTE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção) Concedendo Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de doze anos
- 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário e possibilidade de concessão de ofício
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não seja, em regra, conhecido, o relator pode conceder a ordem de ofício quando houver situação que justifique afastamento da vedação; no caso, preenchidos os requisitos do entendimento do STF no HC 143.641/SP (a paciente é mãe de criança menor de 12 anos, o delito não envolveu violência ou grave ameaça nem foi cometido contra seu descendente), impõe-se a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar, confirmando-se a liminar, sem prejuízo de eventual imposição de medidas alternativas do art. 319 do CPP e das diretrizes do HC 143.641/SP, e com orientação ao juízo de primeiro grau sobre as condições da prisão domiciliar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar
Orders
- Confirmar liminar e determinar a substituição da prisão preventiva da paciente por prisão domiciliar
- Submeter a prisão domiciliar sem prejuízo da análise e eventual imposição de outras medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment