HC 662363 - DECISAO

HC 662363 - DECISAO

Embora exista prova da materialidade e indícios de autoria (estado de flagrância) e fundamentos indicativos de periculum libertatis, a quantidade de entorpecentes apreendida no caso (aproximadamente 32g de crack e 6g de maconha) não evidenciou gravidade concreta suficiente para justificar, neste caso concreto, a manutenção da prisão preventiva, sendo suficientes e proporcionais as medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal; assim, a prisão preventiva da paciente foi substituída por medidas alternativas, em observância ao princípio da excepcionalidade da custódia cautelar e à progressividade das cautelas.

Parties
Paciente: QUEILA ARAUJO PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS; Autuado: JOSUÉ LIMA DA SILVA; Autuado: LEANDRO CUSTODIO FARIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Parcialmente Pelo Superior Tribunal De Justiça (substituição Da Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares)
Outcome
Ordem concedida parcialmente para substituir a prisão preventiva da paciente por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem fixadas pelo Juízo local.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Covid 19 E Execução Da Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

QUEILA ARAUJO PEREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS

Autoridade Coatora

JOSUÉ LIMA DA SILVA

Autuado

LEANDRO CUSTODIO FARIAS

Autuado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Parcialmente Pelo Superior Tribunal De Justiça (substituição Da Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares)

  1. 1 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (fumus comissi delicti, periculum libertatis e necessidade)
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
  3. 3 relevância da quantidade de entorpecentes apreendidos para justificar a custódia cautelar

Ratio Decidendi

Embora exista prova da materialidade e indícios de autoria (estado de flagrância) e fundamentos indicativos de periculum libertatis, a quantidade de entorpecentes apreendida no caso (aproximadamente 32g de crack e 6g de maconha) não evidenciou gravidade concreta suficiente para justificar, neste caso concreto, a manutenção da prisão preventiva, sendo suficientes e proporcionais as medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal; assim, a prisão preventiva da paciente foi substituída por medidas alternativas, em observância ao princípio da excepcionalidade da custódia cautelar e à progressividade das cautelas.

Court Disposition

Ordem concedida parcialmente para substituir a prisão preventiva da paciente por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem fixadas pelo Juízo local.

Orders

  • Substituir a prisão preventiva da paciente por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juízo local.
  • Comunicar com urgência à Corte a quo, encaminhando-lhe o inteiro teor da presente decisão.