HC 687655 - DECISAO

HC 687655 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via (substituto de recurso especial) e porque não se constatou ilegalidade flagrante. O acórdão de origem não se baseou exclusivamente em elementos da investigação, havendo provas judicializadas e elementos corroboradores (por ex., aparelho celular encontrado em poder de irmão do paciente e depoimentos/informações que foram apreciadas), de modo que a arguição de ofensa ao art. 155 do CPP exigiria revolvimento do conjunto probatório, impróprio na via do writ.

Parties
Paciente: VALDAIR PEREIRA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Apelação Criminal nº 2008.072589-0); Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Art. 155 Do CPP, Prova Produzida Na Fase Inquisitorial, Contraditório E Ampla Defesa, Substituição De Recurso Especial, Revisão De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

VALDAIR PEREIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Apelação Criminal nº 2008.072589-0)

Órgão Julgador De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão)

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como substituto de recurso especial
  2. 2 Possível violação do art. 155 do CPP (condenação baseada exclusivamente em elementos colhidos na investigação)
  3. 3 Existência ou não de flagrante ilegalidade justificadora de concessão de ofício

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via (substituto de recurso especial) e porque não se constatou ilegalidade flagrante. O acórdão de origem não se baseou exclusivamente em elementos da investigação, havendo provas judicializadas e elementos corroboradores (por ex., aparelho celular encontrado em poder de irmão do paciente e depoimentos/informações que foram apreciadas), de modo que a arguição de ofensa ao art. 155 do CPP exigiria revolvimento do conjunto probatório, impróprio na via do writ.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Intimem-se